污水处理技术​SBR与CASS工艺的对比

污水处理技术SBR与CASS工艺的对比

在污水处理领域，SBR（Sequencing Batch Reactor，序批式活性污泥法）与CASS（Cyclic Activated Sludge System，循环活性污泥系统）作为两种先进的生物处理技术，各自展现了独特的优势与应用潜力。本文旨在深入探讨这两种工艺的工作原理、特点及其在现代污水处理中的重要作用。

▶SBR工艺：经典与创新并存的典范

SBR工艺，作为一种经典的间歇式活性污泥处理系统，其核心在于通过单一或多个曝气反应池实现污水的分批处理。每个处理周期精心编排了进水、反应、沉淀、排放四个关键步骤，形成了一个闭环的污水处理流程。这一工艺的大亮点在于其强大的自我调节能力，能够有效缓冲进水水质与水量波动带来的冲击，确保系统的稳定运行。

SBR工艺的设计简洁，集曝气、沉淀、污泥回流功能于一身，显著减少了构筑物的需求，省去了初沉池、二沉池及复杂的污泥回流系统，从而降低了建设成本和运营复杂度。此外，通过精确控制工艺条件，SBR工艺还能展现出优异的除磷效果，为提升出水水质提供了有力保障。然而，值得注意的是，SBR工艺对自动控制系统及连续在线分析仪器仪表的依赖度较高，这对运营管理水平提出了更高要求。

▶CASS工艺：SBR的进阶版，强化除磷脱氮：

CASS工艺作为SBR技术的创新与延伸，巧妙融合了连续进水与SBR间歇运行的优点，形成了独具特色的连续进水式SBR曝气系统。CASS池通过巧妙的隔墙设计，将反应池划分为多个功能区域，各区域间溶解氧浓度、污泥浓度及有机负荷的差异化配置，促进了生物多样性的发展，为除磷脱氮创造了有利条件。

尤为值得一提的是，CASS工艺在传统SBR工艺的基础上增设了选择器及厌氧区，这一创新设计极大地增强了系统对磷和氮的去除能力。连续进、出水的运行模式不仅提高了处理效率，还确保了系统运行的连续性和稳定性。因此，CASS工艺在复杂多变的污水处理场景中展现出了更强的适应性和灵活性。

结语

综上所述，SBR与CASS工艺作为现代污水处理领域的两大明星技术，各自以其独特的优势在环保事业中发挥着重要作用。SBR工艺以其简洁、调节灵活的特点，成为处理中小规模污水项目的优选方案；而CASS工艺则凭借其强化除磷脱氮的能力及连续运行的稳定性，在大型及高标准污水处理项目中大放异彩。